「性産業」の児童施設退所後の福祉化止める　ポラリスの訴えに疑問の声

教育水準と施設退所後の就労状況で示せば良いだけの様な気が・・・それを一覧表にして文科省に掛け合うとか。学力があれば大学へ行ける為の金銭・教育支援と１８才では無く最低大卒並みの２２才ｏｒ２３才迄は衣食住の保証が出来れば改善するのでは？ポルノ云々なんて話しでは無くて。

このような問題を解決するためには福祉を充実させなければならないはずなのに、なぜ性産業の話になるのか。もし児童養護施設を出た人々が貧困で仕方なく性産業についているなら、性産業が無ければ何もできないことになる。それが何の解決になるのだろうか。（後半略）

性産業が児童養護施設を出た（元）児童のセフティネットとして機能しているならば、児童保護に関わる人々は心底感謝するのが筋。その性産業を規制し『（元）児童は飢えて死ね』と主張するほど児童が嫌いならば、そもそも児童に関わるべきではない。

貧困が問題なのに性産業だけ規制したって誰も救われませんよ。

発表者の単なる性産業蔑視なのではないか。国が従事者を保護する公娼制度が確立できれば、逆に貧困層から抜け出す手段にすらなりえる。

（上記の意見に対して）なんかずれてる。性産業しか実質的な選択肢が無いのが問題であって、公娼があれば良いって話でもないだろう。自立の為にも長く続けられる職業につける事が大事なのでは？　女性だけでなく男性もね。